Har du någonsin undrat hur regeringens samla in pengar för att finansiera infrastrukturprojekt, sociala program, eller andra åtgärder utgifter när skatteintäkterna räcker inte?
Nationella regeringar utfärda skuldebrev kallas statsobligationer , vilket kan vara denominerade i antingen lokal valuta eller global reserv valutor som den amerikanska dollarn eller euron. Förutom att finansiera program offentliga utgifterna, kan dessa bindningar kan användas för att återbetala gamla skulder som kan förfaller eller helt enkelt täcka räntebetalningar förfaller.
I den här artikeln tar vi en titt på några viktiga begrepp för att veta när det gäller statsobligationer (t.ex. avkastning, betyg och kreditrisk), samt hur investerare kan köpa dem.
Sovereign Obligationsräntorna
Statsobligationsräntorna är räntan regeringar betalar på sina skulder. Liksom företagsobligationer, dessa obligationsräntorna beror på risken för köparna. Till skillnad från företagsobligationer, dessa risker omfattar främst växelkursen (om obligationerna är prissatta i lokal valuta), ekonomiska risker och politiska risker som kan leda till en möjlig default på räntebetalningar eller rektor.
Här är en kort sammanfattning av de tre viktigaste faktorerna för statsobligationsräntor:
Kreditvärdighet – kreditvärdighet den uppfattade möjligheten för ett land att betala sina skulder med tanke på dess nuvarande situation. Ofta investerare förlita sig på kreditvärderingsinstituten för att avgöra ett lands kreditvärdighet baserad på tillväxt och andra faktorer.
Land Risk – Sovereign risker är externa faktorer som kan uppstå och äventyra ett lands förmåga att återbetala sina skulder. Till exempel skulle flyktiga politik spelar en roll för att öka risken för default i vissa fall om en oansvarig ledare tillträder.
Växelkurs – Valutakurser har en stor effekt på statsobligationer i lokal valuta. I själva verket har vissa länder pumpade sin väg ut ur skulder genom att helt enkelt utfärda mer valuta, vilket gör skulden mindre värdefulla.
Statsobligationer betyg
Standard & Poors, Moodys och Fitch är de tre mest populära leverantörer av statspapper obligationslån. Även om det finns många andra boutique organ, de “tre stora” kreditvärderingsinstitut bär mest vikt bland globala investerare. Uppgraderingar och nedgraderingar som dessa myndigheter kan leda till betydande förändringar i statsobligationsräntor över tiden.
Statspapper obligations baseras på flera faktorer, bland annat:
Inkomst per person
Bruttonationalprodukten Tillväxt
Inflation
externa skulder
Historia av försumliga
Ekonomisk utveckling
Statsobligationer Standard
Statsobligationer defaults är inte vanligt, men de har hänt många gånger tidigare. En av de senaste större defaults var 2002, då Argentina inte kunna betala tillbaka sin skuld efter en recession i slutet av 1990. Eftersom landets valuta var knuten till den amerikanska dollarn, kunde regeringen inte blåsa sin väg ut ur sina problem och slutligen fallerat.
Två andra populära exempel var i Ryssland och Nordkorea. Ryssland fullföljer sina statsobligationer under 1998 och chockade internationella samfundet, som antog att stora världsmakterna inte skulle standard på sina skulder. Och 1987, Nordkorea fullföljer sina skulder efter mismanaging dess industrisektorn och spendera för mycket pengar på sin militära expansion.
Att köpa statsobligationer
Investerare kan köpa statsobligationer genom olika kanaler. Amerikanska statsobligationer kan köpas direkt via det amerikanska finansdepartementet, via TreasuryDirect.gov eller inom de flesta amerikanska värdepappersdepåer. Däremot kan köpa utländska statsobligationer vara betydligt svårare för investerare baserade i USA, särskilt om de vill använda amerikanska börser.
Utländska emitterade statspapper är enklast köpas via börshandlade fonder (ETF). Obligations ETFs det möjligt för investerare att köpa statsobligationer i aktie form som lätt kan handlas på amerikanska börser. Dessa diversifierade ETF håller vanligtvis ett antal obligationer i olika löptider och ger en mer stabil investering än enskilda statsobligationer.
Nyckel avhämtning Points
Statsobligationer är räntebärande värdepapper utgivna av nationella regeringar i antingen en lokal valuta eller en internationell valuta, som USA-dollar eller euro.
Sovereign obligationsräntorna påverkas främst av kreditvärdighet, landrisk och växelkurser.
Statspapper obligations vanligtvis utfärdas av Standard & Poors, Moodys och Fitch, och ge investerarna med en idé om en statsobligationer risk.
Investerare kan köpa statsobligationer enklast genom börshandlade fonder som handlas på amerikanska börser.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
De investerare som närmar sig pensionsåldern kanske vill se över sina portföljer för att avgöra om de investeringar de håller är lämpliga. En aspekt av sina portföljer investerare vill överväga är om det är bättre att hålla passiva eller aktiva investeringar i pension. Det finns fördelar och nackdelar med båda placeringsslag. Passivt förvaltad investeringar har ofta lägre avgifter. Aktiva förvaltare måste motivera den extra kostnaden för att hantera investeringar. Å andra sidan kan aktivt förvaltade investeringar har bättre riskhantering, särskilt för antingen obligationsfonder eller fonder inriktade på låg volatilitet avkastning. Den unika ekonomiska situationen för varje investerare närmar sig pensionsåldern är också viktig. Storleken på portföljen och toleransen hos den enskilde investeraren risk diktera vilken typ av investeringar för att göra.
Popularitet Passiv investera
Passiva fonder har snabbt blivit allt populärare. År 2014 hade passiva fonder kapitalinflöden på $ 166 miljarder, medan aktiva aktiefonder såg utflöden på $ 98.400 miljoner. Uppenbarligen många investerare ser fördelarna med passiv investera. Emellertid kan vissa investerare, inklusive de med större portföljer, vill överväga anslagen till aktivt förvaltade fonder.
Teorin om Passiv investera
Passiv investera hänvisar till en typ av investment management där fonder eller börshandlade fonder (ETF) speglar resultatet av ett marknadsindex. Detta är raka motsatsen till aktiv förvaltning där fondförvaltaren försöker aktivt slå prestanda av den totala marknaden.
De som prenumererar på den effektiva marknadshypotesen (EMH) vill investera i passivt förvaltade fonder och börshandlade fonder. Den EMH anser att marknaden speglar korrekt all tillgänglig nyheter och information. Marknaden är i stånd att snabbt absorbera ny information, vilket återspeglas av lämpliga justeringar av aktiekurser. Det är omöjligt att slå den totala marknaden återgår till följd av marknadens effektivitet. Som sådan, är det inte meningsfullt att försöka slå marknaden. Snarare få blotta exponering mot en marknad som generellt trender uppåt över tiden är den bästa metoden.
Fördelar med Passiv investera
Det finns ett antal fördelar för passiv investering. Den största fördelen är låga kostnader nyckeltal och avgifter. Passiva investeringsinstrument behöver bara replikera prestanda index de spårar. Detta resulterar i allmänhet i en låg omsättning, låga transaktionskostnaderna och låga förvaltningskostnader. Till exempel, kan en fond eller ETF som spårar S & P 500 har ett utgiftsförhållande av endast 0,2%. En aktiv kapital fond kan lätt ha en kostnad förhållande överstigande 1,0%. Under en tid, som kan 0,80% betydligt ändra resultatet av en investering.
En annan stor fördel för passiva investeringar är öppenhet. Det är lätt att veta vad en fond håller hela tiden. Även innehav av en aktivt förvaltad fond eller ETF kan förändras ganska ofta, passiva investeringar har större förutsägbarhet. Detta kan tillåta investerare att fatta mer välgrundade beslut. Till exempel, om en investerare är oroade volatilitet i en viss del av marknaden, kan han lätt fastställa sin exponering till det området. Men det är med en aktivt förvaltad investering svårare att veta exakt vad en fond håller.
Effekterna av skatter finns också en annan klar fördel av passiva investeringar. Eftersom indexfonder inte välter sina innehav väldigt ofta, det finns ingen utlösning av stora kapitalvinstskatt. Med en aktiv fond, kan högre omsättning resultera i reavinstskatt för året. Detta kan fånga investerare utanför vakt om de inte förväntar sig en skatt räkningen.
Nackdelar med passiv investera
Det finns bestämda nackdelar med passiva investeringar. En stor risk är risken för en stor marknad nedgång. S & P 500 sjönk cirka 36% under 2008. Värdet av indexfonder spårning S & P 500 såg stora förluster. En aktiv förvaltare kan vara kunniga nog att utföra vissa säkring eller gränsvärden marknaden under perioder med högre volatilitet. Detta kan minska drawdown för en investering.
En annan nackdel för passiva investeringar är bristen på kontroll av komponent investeringar i indexet. Till exempel har den högavkastande obligationsmarknaden upplevt betydande volatilitet under senare delen av 2015. En anledning till volatiliteten fortsätter låga råvarupriser som har ont mindre olje- och gasbolag. Mindre olje- och gasbolag finansierar ofta sin verksamhet och expansion genom att emittera lägre kvalitet skuld. En investerare som innehar indexfonder spåra högavkastande obligationer har en betydande exponering mot denna sektor av högavkastande marknaden. Det enda sättet för investeraren att begränsa denna exponering är att avsluta läget. I andra hand, om investeraren är hausse på vissa obligationer i högavkastande sektorn är han fastnat med innehav i indexet.
Fördelar med Active investera
Negativa passiva investeringar belysa några av de positiva aktiv investera. Aktivt förvaltade investeringar kan försöka minska exponeringen under perioder med hög volatilitet, medan passiva investeringar bara spåra marknaden. Aktiva förvaltare kan använda säkringsstrategier som alternativ eller sälja aktier kort att försöka vinst nedåt rörliga marknader. I alternativet, kan aktiva förvaltare minska eller helt gå ur vissa sektorer när volatiliteten ökar. Aktiva förvaltare har flexibilitet i motsats till passiva investeringar.
Vidare kan aktiva investeringar försöka slå avkastningen på marknaden, vilket leder till möjligheten för uppförstorade vinster. Passiva investeringar ger bara genomsnittet. Detta är dock baserat på resultatet av chefen. Konsekvent chefer med god avkastning kommer ofta med högre kostnader. Vidare finns ingen garanti för att tidigare resultat för en aktiv fond kommer att fortsätta in i framtiden.
Lämplighet Active Management
Som en praktisk fråga, investerare med större portföljer är i en bättre position för att avsätta en del av sina tillgångar till aktiva investeringar men ändå få exponering för passiv index. Dessa investerare kanske vill skjuta för uppförstorade investeringsvinster och de i allmänhet har tillgång till bättre finansiell rådgivning. Behöver dock mindre investerare inte oroa. Även Warren Buffett har rekommenderat sin egendom för att sätta 90% av sina tillgångar i en billig indexfond som följer S & P 500. Om detta tillvägagångssätt är bra nog för Buffett, bör tjäna de flesta investerare väl.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Institutionella investerare kan flytta aktiekurser till sin fördel
Manipulera aktiekurser är faktiskt ganska lätt, och det är gjort oftare än du kanske tror. Att uppnå det på ett helt lagligt sätt är inte svårare.
Problemet för enskilda aktieinvesterare är att de inte har god tillgång till dessa tekniker och därmed hamnar de ofta på den förlorande slutet av dessa system. Detta är en av de situationer där lite kunskap kan gå mycket långt.
Den grundläggande processen
Det finns många sätt att uppnå samma resultat och detta är ganska grundläggande, men det fungerar och det är relativt enkelt att åstadkomma. Här är vad som händer.
Låt oss säga att en stor institutionell investerare i hedgefonder, fonder och försäkringsbolag nollor i på ett lager som det äger och det börjar att sälja. Som investerare dumpar aktie på marknaden, kommer priset naturligtvis börja störtdykning. Andra investerare kan panik så nu börjar de att avlasta lager också. Som en följd av detta fortsätter priset att falla.
Vid något tillfälle beslutar institutionell investerare att det är dags att hoppa tillbaka in och börjar ett aggressivt köpa program. Snart andra investerare märker att priset stiger igen, och de börjar också att köpa. Detta driver också upp priset högre.
Cykeln kan börja igen när priset är tillräckligt hög, och det ofta gör.
Vad hände här?
Det som har hänt är att en institutionell investerare, genom sin köpkraft, har förmågan att driva ned priserna sedan köpa tillbaka in i lager till ett lågt pris.
Det rider att priset upp som andra delta i rally och det fickor en rejäl vinst som följd. Detta kallas slangbella effekt och det var väl beskriven i en mycket citerade artikeln av Jason Schwarz tillbaka under 2009. Han syftade specifikt till Apple lager.
Är det lagligt? Ja. Kan du rida på vågen, också?
Kanske, men ännu viktigare, du kan dra lärdom av det.
Vad betyder det för en enskild investerare?
Samma scenario händer med andra bestånd också, och det finns en lektion här för enskilda investerare. Lärdomen för den genomsnittlige investeraren är aldrig räkna med kortsiktiga vinster i lager, eftersom de kan avdunsta snabbt för vad som verkar vara någon uppenbar anledning. Du kan räkna med att det finns en bakomliggande orsak, dock. Du bara kanske inte vet vad det är på tiden.
Om du har en bra vinst i en aktie, kanske du vill överväga att ta några från bordet genom att sälja en del av dina innehav. Detta sätt, om beståndet används i en manipuleringsordningen eller något annat händer som gör att priset att falla, du har fångat en del av dina vinster och undvek vissa förlorar.
Obs! Rådgör alltid med en professionell finansiell rådgivare för den mest up-to-date information och trender. Denna artikel är inte investeringsrådgivning och det är inte avsett som investeringsråd.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Att investera i aktier är en riskfylld verksamhet. Det finns vissa risker som du har viss kontroll över och andra som du bara kan skydda sig mot.
Tankeväckande investerings val som uppfyller dina mål och riskprofil hålla enskilda aktie- och obligations risker på en acceptabel nivå.
Men andra risker är inneboende investera du har ingen kontroll över. De flesta av dessa risker påverkar marknaden eller ekonomin och kräver investerare att justera portföljer eller rida ut stormen.
Här finns fyra huvudtyper av risker som investerare möter och vissa strategier, i förekommande fall för att hantera de problem som orsakas av dessa marknads och ekonomiska förändringar.
ekonomiska risker
En av de mest uppenbara riskerna med att investera är att ekonomin kan gå dåligt. Efter marknaden byst under 2000 och terroristernas attacker i 2001, ekonomin fast i en sur stava.
En kombination av faktorer såg marknaden index förlorar betydande procentsatser. Det tog år att återvända till nivåer nära pre-9/11 märken, bara för att få botten falla ut igen under 2008-09.
För unga investerare, är den bästa strategin ofta bara att hunker ner och rida ut dessa nedgångar. Om du kan öka din position i goda solida företag, dessa dalar är ofta goda tider för att göra det.
Utländska aktier kan vara en ljuspunkt när den inhemska marknaden är i soptippar om du gör dina läxor. Tack vare globaliseringen, vissa amerikanska företag tjäna en majoritet av sina vinster utomlands.
Men i kollapsar som 2008-09 katastrof, kan det inte finnas några riktigt säkra platser att vända.
Äldre investerare i en stramare bind. Om du är i eller nära pensionering, kan en stor nedgång i lagren vara förödande om du inte har skiftat betydande tillgångar till obligationer eller räntebärande värdepapper.
Inflation
Inflation är skatten på alla.
Det förstör värde och skapar lågkonjunkturer.
Även om vi tror inflationen är under vår kontroll, kan bota högre räntor vid något tillfälle vara lika dålig som problemet. Med den massiva statliga upplåningen för att finansiera stimulanspaket, är det bara en tidsfråga innan inflations avkastning.
Investerare historiskt har dragit sig tillbaka till ”hårda tillgångar” såsom fastigheter och ädelmetaller, i synnerhet guld, i tider av inflation.
Inflation ont investerare på fasta inkomster som mest eftersom det urholkar värdet av deras inkomstström. Lagren är det bästa skyddet mot inflation eftersom företagen kan justera priserna till inflationstakten.
En global recession kan innebära bestånd kommer att kämpa för en utdragen tid innan ekonomin är stark nog att bära högre priser.
Det är inte en perfekt lösning, men det är därför även pensionerade investerare bör behålla en del av sina tillgångar i aktier.
Marknadsvärde Risk
Marknadsvärde risk avses vad som händer när marknaden vänder sig mot eller ignorerar din investering.
Det händer när marknaden slocknar jaga ”nästa heta sak” och lämnar många bra, men mekanismer företag bakom.
Det händer också när marknaden kollapsar – goda bestånd, liksom dåliga lager, lider då investerare skrämma bort från marknaden.
Vissa investerare att hitta detta en bra sak och ser det som en möjlighet att ladda upp på stora lager vid en tidpunkt när marknaden inte bjuder ner priset.
Å andra sidan, inte avancera din sak att titta på din investering platt-line månad efter månad, medan andra delar av marknaden går upp.
Lärdomen är: inte fastna med alla dina investeringar i en sektor av ekonomin. Genom att sprida dina investeringar över flera branscher, har du en bättre chans att delta i tillväxten av några av dina aktier vid en viss tidpunkt.
alltför konservativ
Det är inget fel med att vara en konservativ eller försiktig investerare. Men om du aldrig ta några risker, kan det vara svårt att nå dina finansiella mål.
Du kan behöva finansiera 15 till 20 år som pensionär med din bo ägg. Att hålla allt i sparinstrument kan inte få jobbet gjort.
Slutsats
Jag tror att om du lär dig om riskerna med att investera och gör dina läxor på enskilda investeringar, kan du fatta beslut som kommer att hjälpa dig att nå dina finansiella mål och ändå låta dig sova på natten.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Ställer frågorna ”som är en bättre investering, fastigheter eller aktier?” Är som att be om choklad eller vanilj är överlägsen eller om en Aston Martin är bättre än en Bentley. Det är verkligen inte ett svar, eftersom mycket av det handlar om din personlighet, preferenser och stil. Det kommer också ner till detaljerna i det enskilda investeringen. Mycket få lagren skulle ha slå köpa strandtomt i Kalifornien på 1970-talet med hjälp av en massa skuld, och sedan tjänat tjugo år senare.
Praktiskt taget ingen fastigheter kunnat slå den avkastning du tjänat om du investerat i aktier i Microsoft, Johnson & Johnson, Wal-Mart, Berkshire Hathaway, Dell eller Southwest Airlines, särskilt om du återinvesteras dina utdelning. Så svaret är inte så lätt som det kan verka.
Låt oss börja med att titta på varje typ av investering:
Real Estate : När du investerar i fastigheter, köper du fysisk land eller egendom. Vissa fastigheter kostar pengar varje månad du håller det – tänk på en ledig skifte som du hoppas att sälja till en utvecklare dag men måste komma upp med kontanter out-of-pocket för skatter och underhåll. Några fastigheter är kassagenererande – tänk på ett hyreshus, hyreshus eller remsor köpcentret där hyresgästerna skickar du checkar varje månad betalar du kostnaderna och hålla skillnaden som vinst.
Lagren : När du köper aktier i lager, köper du en del av ett företag. Oavsett om det företaget gör glasstrutar, säljer möbler, tillverkare motorcyklar, skapar videospel, eller tillhandahåller skatterådgivning, har du rätt till en sänkning av vinsten, om någon, för varje aktie du äger. Om ett företag har 1.000.000 aktier och du äger 10.000 aktier du äger 1% av bolaget. Wall Street gör det verkar mycket mer komplicerat än det är.
Bolagets styrelse, som utses av aktieägare precis som du att titta över ledningen, avgör hur mycket av vinsten varje år blir återinvesteras i utbyggnad och hur mycket får betalas ut som kontant utdelning.
Fördelar och nackdelar med Real Estate vs. Stocks
Nu, låt oss titta på för- och nackdelar med varje typ av investeringar för att bättre förstå dem.
5 Fördelar med att investera i fastigheter
Fastigheter är ofta en mer bekväm investering för de lägre och medelklassen eftersom de växte upp utsätts för det (precis som de övre klasserna ofta lärt sig om aktier, obligationer och andra värdepapper under sin barndom och tonåren). Det är sannolikt de flesta hört sina föräldrar tala om vikten av ”att äga ett hem”. Resultatet är att de är mer öppna för att köpa mark än många andra investeringar.
När du investerar i fastigheter, du investerar i något konkret. Du kan titta på det, känna det, kör förbi med dina vänner pekar ut genom fönstret, och säger: ”Jag äger det”. För vissa människor, det är viktigt psykologiskt.
Det är svårare att lurat i fastigheter jämfört med lager om du gör dina läxor eftersom du kan fysiskt visa upp, inspektera din egendom, köra en säkerhetsprövning på hyresgästerna, se till att byggnaden är faktiskt det innan du köper den, gör reparationer själv … med aktier, måste du lita på ledningen och revisorerna.
Använda hävstång (skuld) i fastigheter kan struktureras mycket säkrare än att använda skuld för att köpa aktier genom handel på marginalen.
Fastighetsinvesteringar har traditionellt varit ett fantastiskt inflation hedge för att skydda mot en förlust i köpkraft dollarn.
3 nackdelar med att investera i fastigheter :
Jämfört med aktier, tar fastigheter en hel del praktisk arbete. Du måste ta itu med de midnatt telefonsamtal om exploderande avloppsvatten i ett badrum, gasläckor, möjligheten att bli stämd för en dålig planka på verandan, och en mängd saker som du förmodligen aldrig ens övervägas. Även om du hyr en förvaltare för att ta hand om dina fastighetsinvesteringar, är det fortfarande kommer att kräva enstaka möten och tillsyn.
Fastigheter kan kosta dig pengar varje månad om fastigheten är obemannat. Du har fortfarande att betala skatt, underhåll, verktyg, försäkringar, och mer, vilket innebär att om du befinner dig med en hastighet högre än vanligt ledig på grund av faktorer utanför din kontroll, kan du faktiskt har att komma med pengar varje månad!
Som du lärt sig i The Great Real Estate Myth ökar det verkliga värdet på fastigheter nästan aldrig i inflationsjusterade termer (det finns undantag, naturligtvis). Detta kompenseras av kraften i hävstångseffekt. Det vill säga, tänk du köper en $ 300.000 egendom genom att sätta in $ 60.000 av dina egna pengar och låna andra $ 240.000. Om inflationen går upp 3% eftersom regeringen tryckt mer pengar och nu varje dollar är värd mindre, då huset skulle gå upp till $ 309 tusen i värde. Din faktiska ”värdet” av huset har inte förändrats, bara antalet dollar som krävs för att köpa den. Eftersom du bara investerat $ 60.000, dock utgör det en avkastning på $ 9000 på $ 60.000. Det är en 15% avkastning. Säkerhets ut 3% inflation, det är 12% i reala vinster före factoring i kostnaderna för att äga fastigheten. Det är det som gör fastigheter så attraktiv.
6 Fördelar med att investera i Stocks
Mer än 100 år av forskning har visat att trots alla krascher, köpa aktier, återinvestera utdelningarna, och hålla dem under lång tid har varit den största rikedom skapare i världshistorien. Ingenting, när det gäller andra tillgångsslag, slår företagsägande (kom ihåg – när du köper en aktie, är du bara köpa en bit av ett företag).
Till skillnad från ett litet företag du starta och hantera på egen hand, gör din ägande av partiella företag genom aktier i lager inte kräver något arbete på din sida (annat än att forska varje företag att avgöra om det är rätt för dig). Det finns professionella chefer på huvudkontoret som driver företaget. Du får dra nytta av bolagets resultat, men behöver inte visa upp till jobbet varje dag.
Högkvalitativa lager inte bara öka sina vinster år efter år, men de ökar sina utdelningar, liksom. Detta innebär att varje år som går, kommer du att få större kontroll med posten som bolagets resultat växa. Som Fortune magazine påpekade: “Om du hade köpt en aktie [av Johnson & Johnson] när bolaget börsnoterades 1944 på sin IPO pris på $ 37.50 och hade återinvesterade utdelningar, du nu skulle ha en bit över $ 900.000, en fantastisk avkastning på 17,1%.” Ovanpå det, skulle du samla någonstans runt $ 34.200 per år i kontantutdelning! Det är pengar som bara skulle hålla rulla in i ditt liv utan att göra något!
Det är mycket lättare att diversifiera när du investerar i aktier än när du investerar i fastigheter. Med vissa fonder, kan du investera så lite som $ 100 per månad. Med företag som Sharebuilder, en division av ING, kan du köpa massor av lager för en fast månadsavgift på så lite som några få dollar. Fastigheter kräver betydligt mer pengar.
Lagren är betydligt mer vätska än fastighetsinvesteringar. Under ordinarie marknaden timmar, kan du sälja hela din position, många gånger, på några sekunder. Du kan behöva räkna fastigheter i flera dagar, veckor, månader eller i extrema fall, år innan du hittar en köpare.
Upplåning mot dina aktier är mycket enklare än fastigheter. Om din mäklare har godkänt dig för marginalupplåning (oftast bara krävs det att du fyller i ett formulär), är det så enkelt som att skriva en check mot ditt konto. Om pengarna inte är där, är en skuld skapas mot dina aktier och du betalar ränta på det, vilket är normalt ganska låg.
3 Nackdelar med att investera i Stocks
Trots att lagren har visat slutgiltigt att generera mer välstånd på lång sikt, de flesta investerare är alltför känslomässiga, odisciplinerade och ombytliga till nytta. De hamna förlora pengar på grund av psykologiska faktorer. Ett typexempel: Under den senaste kollaps, kreditkrisen 2007-2009, var välkända finansiella rådgivare tala om för folk att sälja sina lager efter marknaden hade tankas 50%, i samma ögonblick som de borde ha varit att köpa.
Priset på aktier kan uppleva extrema svängningar på kort sikt. Din $ 40 lager kan gå till $ 10 eller $ 80. Om du vet varför du äger aktier i ett visst företag, bör detta inte bry dig det minsta. Du kan använda möjligheten att köpa fler aktier om du tror att de är för billig eller sälja aktier om du tror att de är för dyra. Som Benjamin Graham sa att få känslomässigt om aktiekurserna som du tror är fel är att bli upprörd av andras misstag i dom.
På papperet kan lagren inte ser ut som de har gått någonstans för tio år eller mer under sidledes marknader. Detta är dock ofta en illusion eftersom diagram inte faktor i den enskilt viktigaste långsiktiga drivkraft för värde för såväl investerare: återinvesterad utdelning. Om du använder kontanter ett företag skickar för att äga sitt lager för att köpa fler aktier, över tiden, bör du äger långt fler aktier, som berättigar dig till ännu fler kontant utdelning över tiden. För mer information, läs arbete Ivy League professor Jeremy Siegel.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Alternativen är en investering verktyg som kan hjälpa ett stort antal enskilda investerare uppnå två viktiga mål:
Handel / investera mindre pengar på spel.
Öka oddsen för att göra en vinst.
Under många år alternativ ansågs vara verktyg för spelare. I stor utsträckning har sådana missuppfattningar övervunnits – men miljontals investerare fortfarande inte förstår hur de kan ha nytta av alternativ.
Så, vem kan använda alternativ lönsamt?
Den mycket konservativ investerare.
Den konservativa investerare.
Investeraren som vill äga en portfölj vars värde inte fluktuera vilt.
Investeraren / handlare som vill överträffa genomsnitt marknaden på längre sikt.
Den långsiktiga investerare och kortsiktiga handlare.
Den aggressiva näringsidkare som är villig att ta hög risk för chansen att tjäna en stor belöning.
Vem bör inte använda alternativ?
Men alternativen är inte lämplig för:
Den girig person som alltid vill ha mer vinst och är aldrig nöjd. När girighet kommer in i bilden tenderar risk att bli så stor att investeraren kan placera hela sin investering konto i riskzonen.
Den odisciplinerade handlare som inte förstår riskhantering. När en näringsidkare saknar disciplin, förhoppningar och böner (som inte ge goda resultat) tenderar att bli substitut för intelligent planering.
Alternativen är så mångsidig att det finns strategier som lämpar sig för nästan alla typer investerare. Alternativ kan ge utmärkta fördelar.
Men för många strategier, fördelarna med mindre risk kommer med begränsade vinster. Inte nödvändigtvis små vinster – men lågrisk strategier inte tillåter obegränsad vinster.
Grundläggande alternativ strategier (detta är bara en ofullständig lista):
Kragar arbeta för mycket konservativa investerare eftersom de kan konstrueras för att minimera riskerna. Vinstpotential är starkt begränsad och det är därför denna metod bäst av den person som är mest intresserad av att bevara kapitalet.
Den typiska buy-and-hold (B & H) investerare tenderar att vara konservativ och kan anta covered call skrivande som ett konservativt sätt att öka vinsterna på lång sikt. Visst finns det mer aggressiva investerare som köper högrisk mycket volatila aktier och hålla dem på ett tag. Men de flesta av dessa investerare saknar rätt sinne för handel en gräns vinstdrivande strategi. Läs om tänkesätt bakom skriva omfattas samtal.
En bra strategi för den konservativa HAUSSEARTAD investerare är att köpa in-the-money köpoptioner i stället för lager för om marknadstankarna är förlusten begränsad (jämfört med i stort sett obegränsade förluster för aktieägare). Köp bara en uppmaning till varje 100 aktier som du vill äga. Dessa alternativ bör ha en Delta ~ 80 ± 5. OBS: Detta är mycket annorlunda från att köpa out-of-the-money alternativ (diskuteras nedan).
Genom att välja en strategi som minskar summan förlorad när marknaderna minskar och även begränsar vinster när marknaderna rally blir din portfölj mindre volatil. Det är människans natur att vilja tjäna så mycket (eller mer) som andra investerare när marknaderna uppsving, men om du är någon som inser värdet av att undvika stora förluster när björnarna tar kontroll, så finns det alternativ strategier som du kan anta . Dessa strategier har visat sig något överträffa buy-and-hold strategi . Till exempel, täckt samtal skriftligen att försäljningen av kassa säkrade nakna sätter (se kommentar nedan), köpa in-the-money samtal sprider … Notera att dessa strategier fungerar för både långsiktiga investerare och kortsiktiga handlare.
Den aggressiva handlare (dvs spelaren) ofta föredrar att köpa out-of-the-money alternativ (samtal eller sätter) när han / hon har en förutsägelse om hur marknaden kommer att röra sig. Även om det är sant att köpa dessa (billigt jämfört med andra) alternativ kan resulterar i en 10-bagger (dvs köpa ett alternativ för 50 cent och sälja den för $ 5), för det mesta näringsidkaren är alltför optimistiska och alternativen tenderar att förfalla värdelösa. Jag rekommenderar inte denna strategi, men om det tilltalar dig, vänta tills du är en erfaren alternativ näringsidkare som verkligen förstår hur optioner fungerar.
Nästan alla på aktiemarknaden investerare eller näringsidkare kan hitta något att tycka om alternativ. Men tänk om hur mycket pengar är i riskzonen vid alla tidpunkter och undvika högriskstrategi att sälja nakna sätter (om du är villig att äga aktier till lösenpriset) eller nakna samtal.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Tankar och iakttagelser för att hjälpa dig växa och skydda dina investeringar
Jag skrev en gång en serie av att investera tips avsedda att hjälpa nya investerare att undvika några vanliga misstag som trippade upp även de mest avsedda folk; investera tips avsedd att ge perspektiv på att hantera dina pengar och samtidigt minska olika typer av risker. Den serien har kombinerats här och kommer uppdatera en del av informationen för att bättre hjälpa dig på din resa till ekonomiskt oberoende.
Investera Tips 1: Fokus på kostnad, men inte Penny-Wise och Pound Foolish
I min artikel om tidsvärdet av pengar, du lärt sig att små skillnader i den takt med vilken du sammansatta dina pengar kan dramatiskt påverka den slutliga mängden av rikedom du förvärvar.
Tänk på att en extra 3% avkastning per år kan leda till 3x så mycket pengar över 50 år! Kraften i ränta är verkligen häpnadsväckande.
Det säkraste sättet att försöka ta en extra några procentenheter avkastning, som i fallet med någon bra affär, är kostnadskontroll. Om du är inskriven i en utdelning återinvestering program eller droppar som avgifter $ 2 för varje investering och du lägger undan $ 50 per månad, är dina kostnader omedelbart äta 4% av din huvudman. Detta kan vara meningsfullt i vissa fall. Till exempel, min familj begåvad min lillasyster aktier i Coca-Cola lager under åren genom en speciell typ av konto kallas UTMA och det tjänat sitt syfte vackert. Det är också sant att, med tanke på hennes livslängd, kommer att initialt 4% av kostnaderna, vilket var oviktiga i fråga om faktiska dollar i ett större perspektiv, hamna billigare än fond kostnadsprocenten på en låg kostnad indexfond under de kommande decennierna eftersom det var en engångsföreteelse, upfront kostnad, aldrig att upprepas.
Problemet är att många investerare inte vet vilken kostnader är rimliga och vilka kostnader bör undvikas. Till detta problem är att det finns en enorm klyfta mellan de rika och de nedre och medelklassen som orsakar något som är ett slöseri med pengar på en nivå för att vara en fantastisk affär på en annan.
Till exempel kommer det ofta vettigt för någon tjäna $ 50,000 ett år utan en stor portfölj att avstå en investeringsrådgivare helt och hållet, om det inte finns några beteende fördelar som leder till bättre resultat eller bekvämlighet är helt enkelt värt det, eftersom det är för många människor , i stället väljer en handfull väl utvalda, billiga indexfonder. Detta är sant trots de svåra metod brister som har varit tyst införts i saker som S & P 500 indexfonder under de senaste decennierna. (Det finns denna illusion, ofta innehas av oerfarna investerare att S & P 500 är passivt förvaltad. Det är det inte. Den förvaltas aktivt av en kommitté, endast kommittén har arrangerat reglerna på ett sätt som syftar till att minimera omsättningen.) Detta samma tillvägagångssätt är ofta idiotiskt för någon som är rik. När människor som John Bogle, grundare av Vanguard, har påpekat, förmögna investerare med en hel del skattepliktiga tillgångar som ville ta en indexering tillvägagångssätt skulle vara bättre att köpa enskilda aktier, rekonstruera indexet sig i en depå. En rik investerare kan ofta sluta med mer pengar i hans eller hennes ficka, när allt kommer omkring, betalar mellan 0,25% och 0,75% för en direkt ägda passiv portfölj än vad han eller hon skulle hålla en indexfond som verkar ha en mycket lägre kostnad förhållande av, säg, 0,05%.
De rika är inte dum. De vet detta. Det är den icke-rika ständigt talar om det som visas deras okunnighet om saker som hur skattestrategier kan användas.
Utöver detta finns det en hel del tvingande skäl att de rika oproportionerligt föredrar att arbeta med ett registrerat investeringsrådgivare som har något att göra med att försöka slå marknaden. Till exempel kan en pensionerad verkställande har en koncentrerad insats i beståndet av den tidigare arbetsgivaren tillsammans med en enorm uppskjuten skatteskuld. En intelligent portföljförvaltare kunde göra saker som extrakt inkomster genom att sälja omfattas samtal mot positionen, köpa sätter att skydda mot torka ut risk, och försöker behålla så mycket av de mycket uppskattade aktier som möjligt för att dra nytta av den stegade upp basis kryphål så att du kan passera lager till dina barn, som har orealiserade kapitalskatter omedelbart förlåtna.
Investerings avgifter som du skulle betala för en sådan tjänst skulle kunna vara en absolut stjäla, även mellan 1% och 2% i ett sådant scenario. Det faktum att det verkar som om din portfölj sämre än marknaden skulle vara oviktiga. Din familj hamnade rikare än den annars skulle ha på en efter skatt riskjusterad basis, vilket är allt som räknas. Detta är något lägre och medelklassen kommer aldrig att behöva oroa sig för när det handlar sina portföljer.
Att veta vilka avgifter är värda själva många gånger om, och vilka avgifter är rip-offs, är en av de saker som kräver erfarenhet att veta. Till exempel, just nu, är 1,57% all-inclusive med den tid du har lagt de olika skikten av kostnader, kostnader nyckeltal, effektiv avgift på $ 500.000 fond förvaltas av Vanguard etc. Den saknar skatteeffektivitet som den typ som du kunde komma in en individuellt hanterat konto, men annars för vad du får, det är en fantastisk affär. Det är en dåres ärende för att försöka minska denna avgift ytterligare. Å andra sidan, betalar en 1,57% Driftskostnadsprocenten för en aktivt förvaltad fond som till stor del håller samma bestånd som Dow Jones Industrial Average är inte intelligent.
Investera Tips 2: Uppmärksamma skatter och inflation
För att parafrasera berömda investeraren Warren Buffett, när det gäller att mäta din investering resultat över tid, är den primära sak som betyder hur många fler hamburgare du kan köpa i slutet av dagen. Med andra ord, fokusera på köpkraften. Det är häpnadsväckande hur få professionella förvaltare fokuserar på pre-deklarationer snarare än avkastningen efter skatt eller som ignorerar inflationen. Många handel ofta och även om de kan tjäna 9% till 12% för sina investerare över långa tidsperioder, om dessa investerare är i en hög marginalskatt fäste, investerarna kommer att sluta med mindre mängd än vad de annars skulle ha haft om de hade anlitade en mer konservativ chef som gjorde 10% men som strukturerade investeringar med ett öga mot 15 april. Varför? Förutom de enorma kostnadsbesparingar som ett resultat av långsiktiga investeringar (i motsats till korttidshandel), finns det flera skattefördelar. Här är några av dem:
vinster kortsiktiga kapital beskattas med personliga inkomstskattesatserna. I New York, till exempel, kan federala, statliga och lokala skatter på dessa typer av kortsiktiga vinster möta eller överträffa 50%! På federal nivå, är den värsta skadan för närvarande 39,6%. Däremot vinster långsiktiga kapital eller de som genereras från investeringar som innehas för ett år eller längre är normalt beskattas mellan 0% och 23,6% på federal nivå.
Orealiserade vinster är ett slags ”flyta” som du kan fortsätta att uppleva nyttan av kompoundering dina pengar. Om du säljer din investering till flyttningen pengarna till en ny lager, obligation, fond, eller andra investeringar, är du inte bara kommer att behöva betala provision, men du kommer att behöva ge skatte mannen hans skära av din vinster. Det innebär att belopp som du har tillgängliga att återinvestera kommer att vara betydligt lägre än det belopp som anges på din balansräkning precis innan du likvide positionen. Det är därför de bästa investerings sinnen, såsom Benjamin Graham, du sa bör endast överväga att byta ut en investering och till en annan om du tror att den nya positionen är långt mer tilltalande än din nuvarande. Med andra ord är det inte tillräckligt för att det ska vara en ”liten” mer attraktivt – det måste vara helt klart för dig.
Var och hur du håller dina investeringar kan utöva ett betydande inflytande på din slutliga blandningshastighet. Om du äger aktier i många olika företag, en del av dessa bestånd är sannolikt att betala stora utdelningar, medan andra behåller de flesta vinster för att finansiera framtida expansion. Vissa typer av obligationer, såsom skattefria kommunala obligationer, kan undantas från skatt även när den hålls i skattepliktiga konton under rätt förutsättningar, medan andra typer av ränteintäkter, såsom de som genereras av företagsobligationer som hålls i en vanlig mäkleri konto, kan beskattas med nästan 50% av den tid du lägger upp federala, statliga och lokala skatter. Som ett resultat, måste du ägna stor uppmärksamhet åt där, exakt på balans specifika tillgångar placeras om du vill få ut det mesta av dina pengar. Till exempel skulle du aldrig hålla skattefria kommunala obligationer genom en Roth IRA. Du skulle prioritera sätta utdelning betalar lager i en tax shelter såsom Roth IRA och icke-utdelning aktier i en vanlig mäkleri konto.
Alltid, alltid, alltid bidra till din 401k åtminstone upp till ett belopp av din arbetsgivare match. Om din arbetsgivare matchar $ 1 för $ 1 på den första 3%, till exempel, är du omedelbart tjäna en 100% avkastning på dina pengar utan att ta någon risk ! Även om du tar tag i det matchande pengar och parkera din 401 (k) balans i något som liknar en stabil fondvärdet, det är gratis pengar.
Bortse inte till förmån för till synes tråkiga tillgångar såsom Series I besparingar obligationer, som har några betydande inflations fördelar.
Investera Tips # 3: vet när du ska sälja en aktie
Du vet redan att friktions kostnader kan göra att köpa och sälja aktier i snabb handel mode på allvar sänka din avkastning. Fortfarande finns det tillfällen då du kanske vill del med en av dina aktiepositioner. Hur vet du när det är dags att säga adjö till en favorit lager? Dessa tips kan ringa enklare.
Resultatet var inte riktigt anges.
Skuld växer för snabbt.
Ny konkurrens kommer sannolikt att allvarligt skada företagets lönsamhet eller konkurrensposition på marknaden.
Ledningens etik är diskutabla. Benjamin Graham sade att ”man inte kan göra en kvantitativ justering för skrupelfria ledning, bara undvika det.” Med andra ord, det spelar ingen roll hur billigt en aktie är, om chefer är skurkar, är du sannolikt att bli bränd.
Branschen som helhet är dömd på grund av en produktifiering av sortimentet.
Marknadspriset på aktien har stigit mycket snabbare än den underliggande vinst per aktie. Över tid är denna situation inte hållbart.
Du behöver pengarna inom en snar framtid – ett par år eller mindre. Även lagren är en fantastisk långsiktig investering, kan kortsiktig volatilitet leda till att du sälja ut en olämplig tidpunkt, låsning i förluster. Istället parkera dina pengar i en säker investering som ett bankkonto eller en penningmarknadsfond.
Du behöver inte förstå verksamheten, vad den gör, eller hur det är pengar.
En viktig anmärkning: Historien har visat att det är i allmänhet inte en bra idé att sälja på grund av dina förväntningar på makroekonomiska förhållanden, såsom den nationella arbetslösheten eller regeringens budgetunderskott, eller för att du förväntar aktiemarknaden att minska på kort termin. Analysera företag och beräkna deras egenvärde är relativt enkel. Du har ingen chans att exakt förutsäga med någon konsekvens köp- och säljbeslut miljoner andra investerare med olika ekonomiska situationer och analytiska förmåga.
Investera Tips # 4 – Du behöver inte ha en åsikt om varje lager eller investeringar
En av de saker som framgångsrika investerare tenderar att ha gemensamt är att de inte har någon åsikt om varje lager i universum. De stora mäklarfirmor, kapitalförvaltnings grupper och affärsbanker verkar kännas som det är nödvändigt att fästa en rating på allt säkerhet som handlas. Några populära finansiella talkshow värdar stolta espousing sin syn på praktiskt taget varje företag som är föremål för handel.
Även om detta kan vara till nytta när man tittar på företagsobligationer och upptäcka om de handlar mer mot AAA-rating eller junk bond sidan av spektrumet, i många fall är denna besatthet med mått något meningslöst. Investera är inte en exakt vetenskap. Omskriva två av industrins präster, behöver du inte känna en mans exakta vikten att veta att han är fet, och inte heller behöver du veta en basketspelare exakta höjd för att veta att han är mycket lång. Om du fokuserar på bara agerar i de få fall där du har en klar vinnare och titta efter möjligheter som kommer tillsammans varje gång på ett tag, ibland års mellanrum, är du sannolikt att göra bättre än Wall Street analytiker som stannar upp nätterna försöker besluta om Union Pacific är värt $ 50 eller $ 52. Istället väntar du tills beståndet är handel på $ 28 sedan kasta. När du hittar en alldeles utmärkt företag, är du ofta bäst genom nästan total passivitet och hålla fram till döden. Detta tillvägagångssätt har präglat mycket av hemliga miljonärer, inklusive vaktmästare tjänar nära minimilönen och sitter ovanpå $ 8.000.000 förmögenheter.
Varför investerare tycker att det är så svårt att erkänna att de inte har en tydlig uppfattning om en viss verksamhet på nuvarande marknadspriset? Ofta, stolthet och i viss mån mental obehag över det okända, är den skyldige.
Investera Tips # 5: vet varje Company (eller åtminstone en hel del av dem!)
Även om du inte har ett yttrande om den specifika attraktionskraft de flesta bestånden vid en given tidpunkt, bör du veta så många företag som möjligt över så många sektorer och branscher som möjligt. Detta innebär att vara förtrogen med saker som avkastning på eget kapital och avkastningen på tillgångarna. Det innebär att förstå varför två företag som verkar liknande på ytan kan ha mycket olika underliggande ekonomiska motorer; vad som skiljer en bra affär från ett stort företag.
När vi frågade vilka råd han skulle ge en ung investerare som försöker komma in i verksamheten i dag, sade Warren Buffett att han systematiskt skulle lära känna så många företag som han kunde därför att kunskapsbank skulle fungera som en enorm tillgång och konkurrensfördelar. Till exempel när något hände som du trodde skulle öka vinsterna för kopparföretag, om du visste branschen i förväg, inklusive den relativa positionen av de olika företag, skulle du kunna agera mycket snabbare och med en mycket mer fullständig förståelse av hela bilden, än om du var tvungen att bli bekant med inte bara industrin utan alla aktörer inom det under en komprimerad tid. (Inse att det inte finns några genvägar för det här steget om ditt mål är mästerskap. När värd för tv-show svarade Buffett, “Men det finns 24.000 börsnoterade företag” Warren svarade: “Börja med A: s”).
Jag tror att det bästa stället att börja för de flesta investerare är att gå igenom de 1.800 företag i investerings Survey Value Line.
Investera Tips # 6: Fokus på Avkastning på varulager, inte bara Avkastning på eget kapital
Om du inte har läst mina guider att analysera en balansräkning och analysera en resultaträkning ännu, kan detta inte vettigt om du inte redan har en bakgrund inom redovisning. Det är dock viktigt så anteckna det och komma tillbaka i framtiden när du är skickligare. Du kommer att tacka mig decennier från och med nu om du klok nog att dra nytta av vad jag ska lära dig.
Många investerare bara fokusera på DuPont modell Avkastning på eget kapital ett företag genererar. Även om detta är en mycket viktig person, och en av mina favorit nyckeltal – i själva verket, om du bara hade att fokusera på en enda mått som skulle ge dig en bättre än genomsnittet chans att bli rik från dina aktieinvesteringar, det skulle vara att sätta ihop en diversifierad samling av företag med hållbart hög avkastning på eget kapital – det finns ett bättre test av ett företags verkliga ekonomiska egenskaper, speciellt när den används tillsammans med ägarens vinst. Här är det: Dela nettoresultat med summan av den genomsnittliga inventering och genomsnittlig materiella anläggningstillgångar balans som visas i balansräkningen.
Varför är detta test bättre? Övriga nyckeltal och statistik kan vara utklädd till en börsintroduktion eller av ett företag ledning. Detta test är mycket svårare att förfalska.
Investera Tips # 7: Leta efter aktieägarvänliga Hantering
Benjamin Franklin sa att om du skulle övertala en man, tilltalar hans intresse snarare än hans skäl. Jag tror att investerare kommer sannolikt att få mycket bättre resultat från chefer som har eget kapital bundet i verksamheten tillsammans med utomstående minoritets investerare. Även om det inte kan garantera framgång, det går en lång väg att anpassa incitament och sätta båda parter på samma sida av bordet.
Jag har länge varit ett fan av ägar riktlinjer på företag som US Bancorp som kräver chefer att hålla en viss multipel av sin grundlön investerat i stamaktier (den bästa delen? Optioner räknas inte!) På samma sätt ledningens bekräftelse att 80% av kapitalet kommer att återlämnas till ägarna varje år i form av utdelningar och aktieåterköp och deras ständiga förmåga att upprätthålla en av de bästa effektivitetsförhållande i branschen (en viktig åtgärd för banker – beräknas genom att titta på icke- räntekostnader i procent av de totala intäkterna) visar att de verkligen förstår de arbetar för aktieägarna. Jämför det med Sovereign Bank debacle som var på framsidan av Wall Street Journal år sedan efter att bolagets styrelse och ledning försökte utnyttja ett kryphål i New York Stock Exchange regler för att tillåta den att gå samman med ett annat företag utan att ge aktieägarna möjlighet att rösta om konsolidering.
Investera Tips # 8: Håll dig till Stocks Inom Din “Circle of Competence”
Investera, som i livet, är framgång lika mycket om att undvika misstag, eftersom det handlar om att göra intelligenta beslut. Om du är en vetenskapsman som arbetar på Pfizer, du kommer att ha en mycket stark konkurrensfördel i att bestämma den relativa attraktionskraft läkemedelsaktier jämfört med någon som arbetar inom oljesektorn. Likaså är en person i oljesektorn kommer att troligen ha en mycket större fördel över dig att förstå de stora oljebolagen än du är.
Peter Lynch var en stor förespråkare av ”investera i vad du vet” filosofi. Faktum är att många av hans mest framgångsrika investeringar var ett resultat av att följa sin fru och tonåriga barn runt köpcentrum eller kör genom stan äter Dunkin’ Donuts. Det är en legendarisk berättelse i gamla skolan värde investera cirklar om en man som blev en sådan expert i amerikanska vatten företag som han bokstavligen kände vinsten i ett badkar fullt av badvattnet eller genomsnittliga toaletten flush, bygga en förmögenhet genom att handla en viss lager .
Ett varningens ord: Du måste vara ärlig mot dig själv. Bara för att du arbetat räknaren på kyckling Marias som tonåring betyder inte att du automatiskt kommer att ha en fördel när man analyserar ett fjäderfäföretag som Tyson kyckling. Ett bra test är att fråga dig själv om du vet tillräckligt om en viss bransch att ta över ett företag i detta område och bli framgångsrika. Om svaret är “ja”, kan du ha hittat din nisch. Om inte, fortsätt studera.
Investera Tips # 9: Diversifiera, särskilt om du inte vet vad du gör!
För att citera berömda ekonomen John Maynard Keynes, är diversifiering försäkring mot okunnighet. Han ansåg att risken kan faktiskt minskas genom att hålla färre investeringar och att lära känna dem utomordentligt väl. Naturligtvis var mannen en av de mest lysande ekonomiska sinnen det senaste århundradet så denna filosofi inte är sund politik för de flesta investerare, särskilt om de inte kan analysera finansiella rapporter eller inte vet skillnaden mellan Dow Jones Industrial genomsnittlig och Dodo.
Dessa dagar kan utbredd diversifiering tas till en bråkdel av kostnaden för vad som var möjligt även för några decennier sedan. Med indexfonder, fonder och återinvestering av utdelning program har friktions kostnaderna för att äga aktier i hundratals olika företag i stort sett eliminerats eller åtminstone minskas avsevärt. Detta kan hjälpa till att skydda dig mot permanent förlust genom att sprida dina tillgångar över tillräckligt många företag att om en eller några av dem går belly-up, du kommer inte att skadas. I själva verket, på grund av ett fenomen som kallas matematik diversifiering, det kommer förmodligen att resultera i högre totala blandnings avkastning på en riskjusterad basis.
En sak du vill titta på är korrelationen. Specifikt vill du leta efter okorrelerade risker så att ditt innehav ständigt kompensera varandra för att jämna ut de ekonomiska och konjunkturcykler. När jag först skrev föregångaren till denna pjäs nästan femton år sedan varnade jag att det inte var nog att äga trettio olika lager om hälften av dem bestod av Bank of America, JP Morgan Chase, Wells Fargo, US Bank, Fifth Third Bancorp et cetera, eftersom du kan ha ägt en hel del aktier i flera olika företag, men du inte diversifierad; att en “systematisk chock såsom massiva fastigheter lån fel kunde skicka chockvågor genom banksystemet, vilket effektivt skadar alla dina positioner”, vilket är exakt vad som hände under 2007-2009 kollaps. Naturligtvis starkare företag som US Bancorp och Wells Fargo & Company gjorde fint trots en period då de hade minskat 80% på papper topp till tråg, särskilt om du återinvesteras dina utdelningar och var dollar kostar i genomsnitt i dem; en påminnelse om att det är ofta bättre att fokusera på styrka först och främst. Beteendeekonomi, å andra sidan, har visat de flesta människor är känslomässigt oförmögna att fokusera på den underliggande verksamheten, i stället för panik och likvidera åtminstone lämpligt tillfälle.
Investera Tips 10: Know Financial History eftersom det kan spara en hel del smärta
Det har sagts att en tjur marknaden är som kärlek. När du är i det, tror du inte att det någonsin varit något liknande förut. Miljardären Bill Gross, anses av de flesta på gatan för att vara den bästa obligations investerare i världen, har sagt att om han kunde bara ha en lärobok ur för att lära nya investerare, skulle det vara en ekonomisk historiebok, inte redovisning eller ledning teori.
Tänk tillbaka till South Sea Bubble, Roaring 20-talet, datorer på 1960-talet, och Internet på 1990-talet. Det är en fantastisk bok som heter Manias, hänger sig och kraschar: A History av finansiella kriser som jag rekommenderar. Hade många investerare läsa det, är det tveksamt att så många skulle ha förlorat stora delar av sin nettoförmögenhet i dot-com härdsmälta eller fastigheter kollaps.
Som Santayana anmärkte, ”De som inte vet historien är dömda att upprepa det”. Jag kunde inte ha sagt det bättre själv.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Att lära sig hur och var man kan investera kan vara en mycket svår uppgift för nybörjare. Investera kan användas för en mängd olika orsaker, såsom att spara till pensionen eller att hjälpa att finansiera ett barns högskoleutbildning. Däremot kan investera vara skadliga och orsaka förlust av pengar eller besparingar om det görs oklokt.
1. Bestäm riskprofil
Det första steget till att investera är att bestämma en riskprofil, som är din tolerans för risk i förhållande till huvud fluktuationer. Investerare med hög risktolerans kan uthärda större långsiktiga fluktuationer och kan mentalt klara pullbacks på marknaden. Investerare med mycket liten risk tolerans kan vara orolig och panik i samma scenario och erbjuda mer säkerhet huvudman.
2. Att förstå risk kontra Return
När det gäller att investera, är det mycket viktigt att förstå förhållandet mellan risk kontra avkastning. Investeringar som bär mer risk erbjuder en högre potential för avkastning. Omvänt lägre risk investeringar ger en lägre avkastning. I den perfekta scenariot är en investeringsportfölj som har hög avkastning med liten risk målet mål för alla investerare.
3. Investerings Mål
Investerare måste avgöra vad det slutliga målet är bakom investera. Vare sig det är för pension eller spara för ett barns utbildning, behöver varje mål som skall upprättas. Detta bidrar till att avgöra den bästa investeringen fordonet för att passa det målet. Till exempel när du sparar till pensionen, en skattefri uppskjuten sparkonto, till exempel som en traditionell IRA, bör användas. För ett college utbildning mål bör en 529 plan upprättas. Fastställande av mål i förväg hjälper etablera det mest effektiva sättet att investera möjligt.
4. tidshorisont
Upprättande av en tidshorisont direkt hänför sig till riskprofil och investerings mål en investerare. Tidshorisont är längden på förväntad tid investeringsplanen återstår att vara intakt. En yngre investerare spara till pensionen kan ha en tidshorisont på 20 till 30 år. Eftersom detta anses långsiktigt är investeraren kan ta mer risk med investeringarna. Någon som är planerad att gå i pension inom fem år har en kortsiktig horisont och bör vara i betydligt säkrare placeringar med mindre risk för huvudmannen.
5. Typer av investeringsprodukter
Det finns många olika typer av investeringsprodukter tillgängliga. Aktier och obligationer är de två enklaste formerna av investeringar. Lagren anses mer riskfyllda investeringar, men har högre avkastning på lång sikt. Obligationer kan vara mer stabil, men erbjuder mindre avkastning i form av räntebetalningar.
För dem som inte vill göra forskningen för att plocka rätt enskilda aktier eller obligationer ska använda fonder eller börshandlade fonder (ETF: er). Dessa korgar av aktier och / eller obligationer som är utformade för att erbjuda en diversifierad portfölj i en investering. Fonder är professionellt skött, men ta ut en intern avgift som kallas en kostnad förhållande. ETF anses passiva investeringar och är utformade för att spegla ett index, såsom S & P 500. ETF: er erbjuder diversifiering som en fond men med en lägre driftskostnadsprocent.
6. Korrekt allokering
Diversifiering är till hjälp för investerare att upprätthålla en portfölj med högre avkastning och lägre risk. Det är alltid viktigt att diversifiera mellan olika investeringstillgångsklasser och sektorer. Till exempel att investera i endast ett lager är mycket riskabelt för en investerare. Men att investera i 10 lager minskar risken över 10 olika företag. Investera i endast läkemedelsföretag är mer riskfyllda än att investera i hela aktiemarknaden.
Investerare bör titta på deras individuella riskprofil, mål investeringar och tidshorisont för att bestämma en korrekt allokering. En långsiktig investerare med en hög risknivå ser att finansiera pension bör satsa fullt ut i aktier. En kort sikt investerare med låg risknivå bör investera i nästan inga lager, med fokus främst på obligationer eller kontanter. Med en blandning mellan båda aktier och obligationer är ett vanligt sätt att ha en diversifierad, balanserad strategi för att investera. Om börsen går ner, bör obligationerna bidra till att stabilisera den totala portföljen. Som tidshorisonten minskar, bör portföljen justeras för att vara mindre riskfyllt.
7. Med hjälp av en rabatt Mäklare
Investerare behöver inte längre förlita sig på expertisen hos en finansiell rådgivare vid en full-service mäklarfirma. Många online-företag, däribland bättring eller Charles Schwab, erbjuda lägre kostnad, lätt att använda investeringskonton. Dessa webbplatser erbjuder gratis utbildning guider och ge frågeformulär för att avgöra en investerares lämplig tillgångsallokering. De som vill handla enskilda aktier eller obligationer kan använda E * TRADE eller Scottrade att köpa och sälja på en låg provision takt. Investerare kan också köpa fonder eller ETF: er på dessa webbplatser eller gå direkt till bolagets hemsida, såsom Fidelity eller Vanguard.
8. Med hjälp av en Full Service Brokerage
De som känner sig obekväma med gör-det-själv-investeringskonton kan fortfarande gå till en full-service mäklarfirma, till exempel Morgan Stanley eller Merrill Lynch. Dessa företag sysselsätter finansiella rådgivare som hjälper individer att investera pengar baserat på de ämnen som behandlas ovan. Även om dessa företag kan ge mer service eller expertis kommer de till en högre kostnad och kan ha en minimi tillgång nivå kravet att öppna ett konto.
9. Hålla Disciplinerad
Oavsett om du använder en rabatt eller full-service mäklarfirma, är det viktigt att hålla disciplinerad och hålla sig till den ursprungliga planen. Detta är en av de vanligaste misstagen nybörjare investerare gör. Investera, särskilt i aktier, kan orsaka emotionell stress och leda till dåligt tids köpa och sälja. Framgångsrika investerarna förblir disciplinerade och inte påverkas av dag till dag fluktuationer eller yttre faktorer. Det yttersta målet för alla investeringar är att köpa lågt och sälja hög. Men de flesta misslyckade investerare handla med känslor, omedvetet köpa hög och sälja lågt.
10. Granskning och Ombalanseringsfrekvens
En annan framgångsrik nyckeln till att investera är att kontinuerligt granska och balansera. Investeringarna ska ses över minst en gång om året. Individuella investeringar inom en portfölj kan växa i olika takt. Om aktiedelen gör mycket bra, kan det vara en god idé att omfördela tillbaka tillväxten i obligationer. Annars kan det öka den totala risken i portföljen. Efter en genomgång av investeringar är också en bra idé för att mäta framgång. Om portföljen inte hålla jämna steg med marknaden eller riktmärke, kanske aktier eller fonder som väljs bör ändras.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Under många år har investerare veta att lagren var den bästa bilen för långsiktigt sparande och att känslan kvarstår i dag även i kölvattnet av två börskrascher hittills i årtusendet. Men de som tona ned betydelsen av obligationer kan vara miste om stora möjligheter. I själva verket, obligationer är lika viktigt idag som någonsin. Här är en kort översikt över fyra viktiga skäl att överväga en tilldelning till obligationer:
Inkomst
Medan många investeringar ger någon form av inkomst, obligationer tenderar att erbjuda den högsta och mest tillförlitliga inkomster strömmar. Även vid tillfällen då rådande priser är låga, det finns fortfarande gott om alternativ (t.ex. högavkastande obligationer eller framväxande lånemarknaden) att investerare kan använda för att bygga upp en portfölj som kommer att uppfylla sina behov av inkomster. Viktigast, kan en diversifierad obligationsportfölj ger anständiga avkastning med en lägre volatilitet än aktier och med högre inkomst än penningmarknadsfonder eller bankinstrument. Obligationer är därför ett populärt alternativ för dem som behöver leva på sin kapitalavkastning.
Diversifiering
Nästan varje investerare har hört uttrycket ”inte sätta dina ägg i en korg.” Det kan vara en kliché, men dess beprövade visdom ändå. Med tiden kan större diversifiering ge investerarna bättre riskjusterad avkastning (med andra ord, hur mycket avkastning i förhållande till den mängd risk) än portföljer med en smalare inriktning.
Viktigare, kan obligationer bidra till att minska volatiliteten – och bevara kapital – för investerare under de tider när börsen faller.
Skydd av Principal
Ränteplaceringar är mycket användbara för personer närmar sig punkt där de kommer att behöva använda kontanter de har investerat – till exempel en investerare inom fem år pension eller någon som behöver att utnyttja sina barns college fond för att betala för skolan.
Medan lagren kan uppleva stor volatilitet på kort tid – som kraschen 2001-2002 eller finanskrisen 2008 – en diversifierad obligationsportfölj är mycket mindre risk att drabbas stora förluster under en kort period. Som ett resultat, investerare ofta öka tilldelningen till ränte- och minska deras tilldelning till aktier, eftersom de närma sig sitt mål.
Potentiella skatteförmåner
Vissa typer av obligationer kan också vara användbart för dem som behöver minska sin skattebörda. Medan intäkter på bankinstrument, de flesta penningmarknadsfonder, och aktier är skattepliktiga om hålls i en skattefri uppskjuten konto räntan på kommunala obligationer är skattefria på federal nivå, och för investerare som äger en kommunal obligation som utfärdats av stat där de är bosatta, på statlig nivå liksom. Dessutom inkomster från amerikanska statspapper är skattefria på statlig och lokal nivå. Även om det inte alltid är klokt att investera i skatte gynnade värdepapper, särskilt för investerare i lägre skatt parentes erbjuder ränte universum ett antal fordon investerare kan använda för att minimera sin skattebörda.
Poängen
Obligationer inte göra för intressanta samtal på middagsbjudningar, och de får inte i proportion täckning i finanspressen i förhållande till lager.
Ändå kan obligationer tjäna ett brett användningsområde för investerare av alla slag.
Disclaimer : Informationen på denna webbplats tillhandahålls endast diskussionsändamål och bör inte tolkas som investeringsrådgivning. Under inga omständigheter denna information utgör en rekommendation att köpa eller sälja värdepapper. Prata med en finansiell rådgivare och skatt professionella innan du investerar.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Warren Buffett, den legendariske styrelseordförande och VD för holdingbolaget Berkshire Hathaway, föddes den 30 augusti 1930. Under de 50 + åren har han kör den tidigare New England textilfabrik, har han tagit det från ca $ 8 per aktie till $ 270.000 per aktie ( från och med september 2017), har aldrig dela lager (Buffett gjorde införa B-aktier, som under många år, handlas på 1/50-värdet för A-aktien de, men handlas nu på 1 / 1500:e värdet på grund till ett lager delad för att underlätta köpet av Burlington Northern Santa Fe järnväg).
Längs resan har sin kapitalallokering disciplin gett upphov till flera miljardärer förutom sig själv, och en okänd (men betydande) antal mångmiljonärer, inklusive vissa familjer som samlats hundratals miljoner dollar bara för att avslöja omfattningen av sina förmögenheter i välgörande legat på död.
Vilka är några av de lärdomar vi som investerare kan lära när man tittar tillbaka på sin karriär och strategier? Jag vill ta lite tid att peka ut några av de jag tycker är särskilt viktiga.
1. Få Structure Right
Nästan ingen verkar diskutera det faktum att den verkliga hemligheten till Warren Buffett rikedom är hans förmåga att få struktur sitt innehav sätta ihop på ett sätt som ger honom enorma personliga fördelar. De sju tidiga partnerskap han sprang gav honom en override på resultatet som gör moderna rikedom chefer ser billig i jämförelse, med mellan 25% och 50% av vinsten, beroende på det särskilda avtalet kommanditbolag.
Om han hade genererat exakt samma investeringar resultat som en avlönad medlem i den lokala bank notariatavdelning, du förmodligen aldrig skulle ha hört hans namn.
Samma sak gäller för Berkshire Hathaway. Genom att använda försäkringen flyta som ett slags supereffektiva konto marginal med ingen av nackdelarna med marginal skuld, var Buffett kunde Parlay 11% till 15% kompoundering resulterar i aktieportföljen, tillsammans med återinvesterade vinstmedel från de rörelsedrivande dotterbolagen, i 20% + genomsnittliga årliga vinster i bokfört värde för ett halvt sekel.
Hade han höll exakt samma bestånd i en icke-belånade mäkleri konto, skulle hans resultat har tittat mycket mer vanliga. Han gav sig själv en strukturell fördel. Som en strateg, han är fruktansvärt underskattad och bör ges en mycket mera poäng för sin förmåga att sätta ihop system som oproportionerligt belöna honom, hans familj och hans partner. Du kan se inflytande en av hans tidiga tvångstankar, Henry Singleton på Teledyne, hade på hans beteende.
2. bli riktigt, riktigt bra på något och utnyttja den till din maximal nytta
Folk blir distraherad i livet. Om du vill ha uppförstorade framgång, måste du slipa på en specifik kompetens och blir extra på det. Om Buffett hade tillbringat de senaste fem decennierna försöker också att lansera en kedja av restauranger eller försöker att bli en världsledande romanförfattare, han förmodligen inte skulle ha haft ett minimum av påverkan, rikedom och anseende han gör i dag. Även genier som utmärker sig på flera områden, som Benjamin Franklin, inte göra det samtidigt, utan snarare, med fokus på olika områden vid olika tidpunkter i livet.
Räkna ut vad du kan göra bättre än alla andra. Sam Walton och Ray Kroc var bättre operatörer och utförare. Steve Jobs och Walt Disney var bättre showmen och visionärer.
Oavsett om ditt mål i livet är att bli en operastjärna eller bygga ett Fortune 500 företag från grunden, utveckla en “laserliknande fokus”, som Buffett själv har kallat det. Vet du vad du vill, när du vill ha det, och hur du kommer att få det. Out-verkställa alla.
3. Rykte är en form av kapital som ska vårdas och skyddas
Om du blir känd för integritet och god sed, hittar du dig själv på den mottagande änden av en massa av nåd och en hel del möjligheter som annars inte skulle ha presenterade sig. Buffett drog fördel av detta varje chans han kunde. Även under lånefinansierade vurm av 1980-talet, skulle han inte delta i ovänliga uppköp eftersom han ville kasta sig i ljuset av en vänlig vitt eller grått riddare; de rika, trevlig kille med checkhäfte som dyker upp och räddar dig från pirater som vill plundra ditt skepp.
Han hade en vision för den typ av rykte som han ville och odlade det varje steg på vägen. Det blev en helt; en bild.
När man tittar in i hans liv, och studera det djupt, ser du att de avuncular fasad masker en slug, hänsynslöst briljant man med en IQ som är utanför listorna och en tendens till girighet (som i slutändan gynnar samhället eftersom han ger 99% det tillbaka för att förbättra civilisationen). Han kommer att låta företag misslyckas. Han kommer att överge sina vänner om det riskerar sitt rykte kapital. Han kommer att sätta behoven av sig själv, och Berkshire Hathaway, framför alla andra överväganden. Han är ingen idiot. Han vet exakt hur man ska uppnå, öka och dra maximal nytta av makt genom finansiella, politiska och sociala medel.
4. Utnyttja skattelagstiftningen och förstå kraften i små vinster över tid
De små saker som Buffett har gjort hela sin karriär för att få en extra riskfri 2% eller 3% hit eller dit, särskilt eftersom det gäller skatteeffektivitet, är verkligen anmärkningsvärt. På sätt och vis, skatteeffektivitet han inbyggd i Berkshire Hathaway, som gör det möjligt för honom att flytta kapital som motorolja i hela riket till den mest produktiva användning, är en stor del av hemligheten till hans framgång. Från de uppenbara saker, som bara göra förvärv av minst 80% av dotterbolagens egna kapital så att han kan ta utdelning skattefria ur de operativa bolagen och omfördela det till de egenheter som hittades årtionden sedan i Nebraska skattelagstiftningen som det avser försäkringsbranschen själv, genom att slå en massa singlar och dubblar, han materiellt läggs till slutresultatet av sitt livsverk. (Däri ligger en annan hyss -. Buffett själv är en av de största utdelning investerare på planeten, men vägrar att betala dem till sina egna aktieägare skäl han har väl ledade i det förflutna)
Mindre investerare kan dra nytta av detta också. Investera genom en Roth IRA, som är det närmaste till den perfekta tax shelter som finns i USA. Ta inte på icke avdragsgill skuld för avskrivningsbara tillgångar. Utnyttja uppskjutna skatter genom att hålla omsättningen låg (har ni sett den inbyggda orealiserade vinster i Berkshire Hathaway portfölj !? De är vackra!).
5. Omge dig med rätt människor och skapa en kultur som belönar det beteende du vill emulerade
Den tunga lyft sker genom Berkshire Hathaway operativa dotterbolag. Dessa företag, av vilka många skulle vara i Fortune 500 om spunnet-off, drivs av VD: ar som dyker upp till jobbet varje dag. De klarar verkligt globala företag som producerar miljarder och åter miljarder överskott rikedom som sedan får levereras till Omaha två gånger om året. Även enstaka problem dyker upp, som är bunden att hända i ett företag av sin storlek, Buffett talang för att locka stora chefer, vilket gör dem vill vinna, och vistas lojala mot företaget är alltför viktig för lättvindigt avfärda. I många företag är kvaliteten på de människor som gör arbetet av yttersta betydelse för lönsamheten. Få bättre människor, njuta av bättre resultat.
Likaså vara på jakt efter perversa incitament. Du vill undvika att skapa ersättnings eller igenkänningssystem som orsakar de anställda, underleverantörer eller andra parter att engagera sig i omoraliskt, oetiskt, olagligt eller på annat sätt tvivel beteende. Du får mer av vad du subventionerar så subventionera klokt.
6. Fokusera på dina bästa idéer
Buffett affärspartner, Charlie Munger, påpekar ibland att om du tog den bästa 4-5 idéer han någonsin haft och avskalade dem ur ekvationen skulle Buffett rekord vara ungefär genomsnitt Berkshire Hathaway. Det var modet övertygelse att ladda upp på aktier i The Coca-Cola Company; att fokusera på sakförsäkringar; att ta en andel i den då Washington Post Company eller Gillette som gjorde skillnaden.
När något korsar din radar som är rätt i sweet spot – du förstår det, du känner till riskerna, sannolikheten är mycket till din fördel, och det är så uppenbart att du kan nå ut och ta tag i det – inte låta det passera. En gång varje decennium eller så kommer du att presenteras med en chans att svänga för staket utan att skada dig själv om det går fel. När det händer, låt det rip.
7. göra gott och ge tillbaka till samhället
Liksom stora tycoons före honom, är Warren Buffett Gifting nästan alla produktiva insatser av sin karriär till bredare civilisationen. Genom Gates Foundation, kommer hans nettoförmögenhet ger filantropiska medel för att rädda liv, förbättra utbildningen och förändra världen till det bättre. Tänk bortom själv. Försök att hitta ett sätt att tillämpa dina talanger för att uppgradera upplevelsen av dem omkring dig, som är en välsignelse för dem på ett sätt de aldrig trodde var möjligt.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
